Megfogtam egy szúnyogot (Daru J.)

A BÁBOLNA BIO Kft. a 2003. évben kezdte meg a professzionális légi és földi szúnyogirtáshoz felhasználható irtószerek forgalmazását. Az első évben a MOSQUITOX 1 ULV szúnyogirtó szer került forgalomba. A 2004. év tavaszán a MASZOSZ szervezésében megrendezett szakmai napon az OEK a korábbi hagyományoknak megfelelően bemutatta a 2003. évi adatokat. Vállalatunk meglepődve tapasztalta, hogy a kimutatás szerint a MOSQUITOX 1 ULV szúnyogirtó szerből 6.600 literrel többet használtak fel, mint amennyit értékesítettünk. Mivel a termékünk esetében egy felhasználásra kész irtószerről van szó, és ez volt az első év, hogy azt értékesítettük, az eltérés nem keletkezethetett pl. rossz hígítási arányból vagy a korábbi évekről megmaradt készlet felhasználásából. Kissé csalódottan ugyan, de tudomásul vettük, hogy a kivitelezők által kötelezően leadott adatok pontatlanok, tévesek.

A második évben újabb termék forgalmazását kezdtük meg Magyarországon. A MOSQUITOX 1 ULV Forte termékünk forgalma már az első évben jelentősnek volt mondható. Ezért és az előző év tapasztalatai miatt is nagy érdeklődéssel vártuk a 2005. évi szakmai napot, ahol az OEK közzétette az előző év(ek) adatait. A kimutatásból hamar kiderült, hogy az elmúlt két év halmozott adatai alapján már több, mint 32.000 literrel több termék került felhasználásra, mint amennyit a vállalatunk a két év alatt összesen értékesített. Ezt a számot némileg csökkentette, ha a két MOSQUITOX termék értékesítését és felhasználását összeadtuk - kizárva ezáltal a jelentésekben esetlegesen összekevert adatokból származó eltérést - de még így is óriási a különbség (közel 29.000 liter) a két adat között.

Sajnos a következő évek adatai is ugyanezt a tendenciát mutatták, vagyis a különbség az értékesített és felhasznált irtószer mennyiség között évről évre növekedett.

1.sz. grafikon

Az 1.sz. grafikon a két termék halmozott értékesítésének és az OEK által, a kivitelezők által lejelentett adatok alapján közzétett felhasználás közötti különbség alakulását mutatja be. (Első oszlop: értékesítés, második oszlop: jelentett felhasználás.)

2. sz. grafikon

A 2. sz. grafikonban szereplő adatok alapján könnyen kiszámítható, hogy a több, mint 60.000 liter termékkel az engedélyokiratban szereplő dózis alapján 77.825 és 124.520 hektár közötti terület kezelhető. Figyelembe véve a gyakorlatban leginkább alkalmazott 0,5-0,6 liter/hektár dózist ez a terület biztosan meghaladja a 100.000 hektárt.

Természetesen a fenti adatok nagyságrendje semmilyen statisztikai hibahatárba nem fér bele, és felveti annak a kérdését is, hogy mennyire bízhatunk meg a kimutatás egyéb adatiban (pl. a kezelések hatékonyságában). Ugyanakkor biztosak vagyunk benne, hogy az eltérések okát a kivitelezők által rosszul leadott jelentésekben kell keresni. Úgy gondoljuk, hogy a következtetések levonása nem a vállalatunk feladata, és előadásunkkal elsősorban a jelenségre szerettük volna a figyelmet felhívni.

Tettük ezt annál is inkább, mert az elmúlt évtizedben egyértelműen a szintetikus piretroidokkal végzett kezelések kerültek előtérbe, sőt napjainkban már szinte kizárólag deltametrin hatóanyag tartalmú készítményekkel folyik a kezelés.

3. sz. grafikon

Ez előbb vagy utóbb felveti a rezisztencia kialakulásának problémáját is. Ezért is kiemelkedő fontosságú, hogy az irtószergyártók, a kivitelezők és a megrendelők is felelősségteljes döntéseket hozzanak és a rendelkezésre álló eszközökkel (PBO tartalmú készítmények alkalmazása, lárvairtás területének növelése) késleltessék a rezisztencia kialakulását.

Daru János
Bábolna Bio Kft.